Ответы в темах
-
Сообщения
-
Итак, базовый, «армейский» Р226. В весе большой разницы с «глок»-17 я не ощутил.. Относительно небольшой вес объясняет рама из аллюминиевого сплава. Баланс, возможно, несколько хуже, чем у 17-го, но, на мой взгляд, баланс в короткостволе не главное. Мне попалась, как я понял, не самая последняя модификация. На подствольной части рамы не было насечек для крепления всяческих «прибамбасов», вроде ЛЦУ, или фонарика. А так же, нижние грани затвора, как и в российском ПЯ («»Викинг») очень острые, при быстром досылании за переднюю часть затвора легко поранить пальцы. В более позднем попавшем мне образце Р226SL эти грани уже имеют небольшой радиус, что позволяет безбоязненно хвататься за затвор. Но о нём позже.
Визуально, глядя на этот пистолет, на высокую линию ствола, можно подумать, что при выстреле его должно чуть ли не переворачивать вверх:).. Однако, этого совсем не происходит.. Я не технарь, мне сложно судить что тому «виной» — конструкция и механика самого пистолета, его вес, баланс, или ещё что. Но, как я уже говорил, пистолет отрабатывает выстрел и отдачу, как подвеска «мерседеса» ухаб на дороге — чётко, и, в то же время, очень мягко..
С трёх метров, стреляя из этого пистолета меньше раз чем пальцев на одной руке, «флэшем» легко укладываешься в А-А, А-С.. Сейчас появилась много терминов и версий сдвоенного выстрела — «флэш», «молот» и т.д. Тут я имею ввиду технику, когда второй выстрел делается «вдогонку», не прицельно.. На 7-и метрах это уже было сложнее, на 10-и нередко оставалась лишь одна пробоина.. Но, думаю, у большинства стрелков с таким же стажем стрельбы, как у меня из «зига», и при выстреле из 22LR на тех же дистанциях результаты будут примерно такие же. Дальние дистанции (30-35м) при стрельбе одиночными выстрелами никаких проблем не составляют. Даже не смотря на «старые» прицельные приспособления без каких-либо точек. Хотя, возможно, это субъективно, т.к. на собственном «марго» у меня аналогичный прицел.. В общем, машинка мне понравилась. Знакомый вес, при сравнении с SL «управляемость» «армейца» на порядок лучше..Но..
Потом очередь дошла до тяжеловеса Р226SL Если «армеец» весит 870г, то этот, благодаря раме из стали, весит уже все 1180! Разница просто огромная! Повертев в руках, я нашёл, что на этот образец поставлена чужая (от Р226Х-5) деревянная рукоять, которую пришлось подпилить, и прицельные тоже, скорее всего, от Х-5. К такому весу, разумеется, надо привыкать! Тут нужен не один час холостых тренировок, которых, увы, не было.. Потому пришлось быстренько переходить непосредственно к стрельбе..
Как я уже говорил, это был более поздний, по сравнению с «армейцем» образец, поэтому заряжания-досылания происходили намного комфортнее. Т.к. этот пистолет считается спортивным, из подобного оружия стреляют парни «Sig Sauer Team», — усилия на крючок при самовзводе и несамовзводе снижены, примерно, на 25%. Если кому-то этого покажется всё равно маловато — берёте бутылочку с водичкой, привязываете верёвочкой к указательному пальчику, кладёте ручку на стол, ладошкой вверх, бутылочка висит, и — работаем пальчиком.. Через месяц-два вам будет глубоко индеферентно какое у пистолета усилие на спуске..:) Но это отступление..
Благодаря, опять же, не знаю, только весу ли, или ещё каким техническим изменениям, сама стрельба из SL намнооооого комфортнее!.. Именно в нём, как я писал в первой части, и ощущаешь работу всех «механизмиков» при каждом выстреле:) А на деле это даёт, что тем же «флэшем» на 7-и метрах А-А, А-С, — без проблем!.. И кайф!:) Более чёткие прицельные способствовали более точной стрельбе и на бОльших расстояниях..
Вобщем, это — любоФФ! Надеюсь, будет взаимна:)))P/S/ Вот, как-нибудь оружейный барон за пол-года рабства выделит мне на несколько минут «Sig Sauer P226 X-5 allround»… Сразу напишу.. Тока бы сердце выдержало!..:)
Alexander Rukletsov: Тяжёлый, как кирпич, представляю, как будет болеть рука после матча. Кнопка сброса магазина далековато.
Саш, как я говорил, все мы разные.. Соответственно, и размер кисти, и физическая сила у всех нас тоже не одинакова.. Кстати, базовый Р226 не намного тяжелее 17-го «глока».. Вот об этом я дальше и расскажу.
Anton Prokulevich: Не столько крови, сколько мозгов.
Не столько попортил, сколько вы.. (вынес, имелось ввиду)..
Эта «9-тка» — ИЖ-70. То есть, тот же вариант ПМ предназначенный для спорта, в документах которого написано «ИЖ-70».. В 90-е годы их было немало ввезено в РБ . Если пару лет назад его стоимость была порядка 500 долларов, потом, с возникновением спроса, не последнюю очередь в котором сыграло развитие ipsc в РБ, цена выросла в несколько раз. Ввиду стоимости патрона под пять тысяч белорусских рублей тренироваться с ним достаточно накладно, хотя, 22LR сейчас тоже стоит далеко не копейки..
Dmitry Sidorkin: По-моему, достаточно спорно
Мне кажется, вот, чтобы не было никаких «спорно», «старая гвардия» и настаивает на обязательном решуте.. Копаться, выбирать, сверять.. Всегда будут недовольные. А так, раз произошла ошибка, в сути своей ничем не отличающаяся от не упавшего поппера, или не срабтавшего свингера — перестреливайте. Т.к. всё это — т.н. «неисправность оборудования». Я так думаю.
Olga Fedorentchik: Тюк…и …все пассажиры и водитель черного авромобиля Тойота, в котором находились мы, выдохнули: Слава Богу что не в нас!….
Дед знал какую машину МОЖНО таранить.. Хозяин НАШЕЙ машины даже Деда Мороза не пожалел
:biggrin:Andrei Siuniakou: Запишите меня в команду » 7 белоснежек и один гном»…
Для гнома ты ростом не вышел.. Будешь красить волосы?..
:biggrin:Парни, я в этих электронных заморочках слабоват.. А что если — т.н. скоршиты, куда судья вносит результаты, где они оба расписались, — будут оставаться у стрелка? Т.е. судья пишет данные в соревновательный «блокнот» стрелка, а стат-судье он отправляет данные со своего смарта?.. Стат-судья получает всю инфу в режиме реального времени.. А если в предварительных результатах что-то не совпадает, стрелок может заявить, мол, вы не правы, вот у меня скоршит со всеми подписями?.. Мне кажется, так было бы много проще..
В каждом регионе есть свой Удрас.. Не далее как позавчера, при упоминании Артёмом Катком этой фамилии в курилке, последовало неоднозначное пожелание не упоминать сиих личностей в кругу уважаемых стрелков. С позволения уважаемых мною людей, и, принимая во внимание факт,что на этот сайт заглядывают не только «леди шутерс», но и настоящие Леди, приведённых в этом высказываниии эпитетов я воспроизводить не буду..
Igor Nadolski: Можно также сказать, что у глока ВСЕ выстрелы самовзводом
Ну, Игорь, у тебя на «таллин оупен» так часть выстрелов была не то что самовзводом, а, скорее, в режиме ручной перезарядки :biggrin: Так что, порой важна не модель, а конкретный образец и его техническое состояние.. :angry:
Alexander Rukletsov: У меня со старта лучше пошло даже с кольтом .45-го калибра, чем с глоком
И это не новость.. Не далее как вчера Антон Прокулевич после матча, из 1911 спокойно укладывал «пуля в пулю».. Это очень точное и комфортное оружие.. Минусы — в малоёмком магазине и т.д.
Alexander Rukletsov: а у глока непонятно как спустить курок после досылания патрона в патронник?
Это ещё один плюс глока.. Даже в продукции первый выстрел НЕсамовзводом..:))
Siarhei Cherkas: Тем более я ни разу не упоминал ни о какой «материальной поддержке» вашей команды или ваших коллег или о чём то вроде.
Уважаемый Сергей! Инфа о «материальной поддержке» нас, и в нас «вложенных деньгах» пришла не от Вас.. Думаю, если будет нужно, документальные подтверждения откровенной лжи Немова будут выложены или на этом сайте, или поданы на рассмотр в любую, исходя из обстоятельств, заинтересованную в достоверной информации, структуру или инстанцию.
