Ответы в темах
-
Сообщения
-
Евгений Павликов: Вот тут ты не прав! Когда-то Андрей Фёдоров (Эстония) приводил примеры, в том числе и из собственного опыта, когда дуэль помпа-пистолет выигрывала помпа.
Женя, я написал «не всегда». В правилах по ружью в шутофф не обязательно требовать перезарядку. 😉 А так, судовольствием бы посоревновался с пистолетом чисто для фана. 🙂
К сожалению, имеем то, что имеем. Статистика трех последних матчей гладкоствола такова, что регулярно на гладкий можно собрать ~15 человек. Остальные перманентно находятся в состоянии: «может быть приеду», «ой не, я работаю», «патроны дорогие», «я еще не готов стрелять матч». Кстати, статистику и рейтинги шотгана за этот год можно посмотреть тут http://ipsc-bpsf.by/rating/shotgun
Вобщем ситуация как всегда:
«хочу тренировок, хочу стрелять, а патронов нет!», объявленный пистолетный матч по заявкам заполнился на 2/3.
«хочу свое оружие, а то эти владельцы всех побеждают», сдавай охотминимум, покупать ружье и учавствовать как владелец в шотгане — никто не хочет. Грустно.
В качестве рекламы: среди стрелков IPSC класс Shotgun Standard Manual считается самым сложным и из-за этого самым интересным, хоть и не всегда таким динамичным, как пистолет.
Дмитрий, спасибо за предложения помощи, будем думать. 🙂Igor Nadolski: Приезжай 21го апреля на ружейный матч
Он же статс, у него и выбора-то нет. 😀
Сергей, тут есть еще одна проблемка. Вот лично я например на текущий момент не смогу назвать допустим 5 человек кандидатов в президиум/директорат БФПС, кого бы выбрал я. Уж слишком некрасиво многие проявили себя во время последних событий. Для большинства молодых стрелков, окончивших курсы в последних 2-3х группах все еще сложнее. Я это видел на «собрании первичной чего-то там». Было приблизительно так «Рекомендую на эту должность А. Журавлева», со всех сторон шепот «А кто это?», а ну ладно все подняли руку и я подниму…
Я просто к тому, что вроде как уже похожая тема была. Президиум работает локально. Рд решает вопросы международные. Все было _условно_ хорошо, пока не начались разборки, а как начались все стали махать имеющимися в наличии документами…
Дима, тогда как юридически, по законодательству РБ оформить директорат?
Надеюсь, после последних событий вопроса «зачем это делать?» ни у кого не возникнет?Напишу еще раз тут относительно статуса БФПС как регионального директората. Как раз сутра обсудил этот вопрос еще раз с юристом (весьма неплохим). Сертификат, за 11й год которым любят у нас махать ничего не дает БФПС, он признает что Немов — Р. директор. Четыре буквы BPSF в нем прописанные никак не влияют на статус ОО БФПС. т.е. опять же теоретически ваш кружок или Немов могут попытаться в соответсвии с текущим законодательством зарегать под себя эту аббревиатуру и попытаться стать Р. директоратом. У кого есть юристы можно проконсультироваться с ними.
Про региональную организацию на уровне клубов. (этот вопрос тоже изучался)
Наше законодательство в отличие от соседей на которых тут ссылаются не позволяет никому кроме граждан быть членами ОО.
т.е. в России они вполне могут иметь ОО «стрелковый союз» (или как оно называется), в которое входят другие ОО, клубы, и даже по их законам юр. лица., т.е. тир «в яблочко», является членом этого ОО.
У нас это не возможно. т.е. ОО создается простыми гражданами и они же являются его членами. Как следствие, ТопГун, ЛШ и все остальные могут только носить статус первичных организаций (аля ячейка, или филиал) ОО. Отсюда и неясность со статусами этих клубов и долгий ответ на ваши вопросы на федеральном «что же такое ТГ»
т.е. мы получаем что у нас это все может работать только в вывернутом наизнанку виде.
Ну и самый главный момент про клубы «нафига они нужны, если ни оружия, ни патронов у них нету и получить его по закону в ближашем будущем его не удастся?»Говорилось это совсем не такими словами, но мы ценим литературный талант члена ревизионной комиссии…
Андрей, Сергей, Алексей, Дмитрий, спасибо что пришли, благодаря вашим выступлениям время мной было потрачено не совсем зря. Слушать кто кому почему зачем не такую кабуру было совсем грустно…
Sergei Vardomatski: Кого исключили — не так важно. Важно, что в принципе всё осталось как было, всё тот же. Animal farm, а не общественная организация. В литературно-аллегорическом смысле. Сами-то по себе люди не плохие.
Наконец-то хоть кто-то понял, что я пытался донести на федеральном форуме. Вопрос не «кого», а «как»…
Dmitry Sidorkin: Единственное, что опасает в данной ситуации, так это то, что пошумев на форумах, исписав десятки страниц различными своими мыслями, всё это так и потухнет и останется всё как и было ранее, без реорганизации, наведения порядка, прогресса и т.д., и т.п. Вот тогда действительно всё будет печально для Белорусского региона…
Да ничего не изменится, как было, так и будет, на вопросы на федеральном либо не отвечают, либо пишут в ответ какую-то ерунду, как это было и всегда. Нифига не изменится…
Pavel Pavlov: Так может быть в самом деле собрать Конференцию, выслушать заинтересованные стороны и принять решение?
Есть здесь члены федерации? Кто что может сказать по этому поводу?Предлагаю для начала, дождаться ответа ревизионной комиссии.
Сорри, кажется мы зафлудили форум.Igor Nadolski: Может поэтому 3.6?
Тогда не понятно
—
ПОСТАНОВИЛИ:
В связи с невозможностью исполнять обязанности члена президиума, на основании п.3.6 Устава Федерации, исключить Немова И. А. из состава Президиума.
—P.S. всегда приятно обсудить что-то с Игорем, все четко и со ссылками на пункты правил 🙂
Igor Nadolski:
А вот такой вопрос: что устав говорит насчет члена Президиума, который не член БФПС?Все правильно, если хочется исключить из Президиума, без конференции нужно было исключать из БФПС. Либо собирать конференцию…
Адрей, вот тут как раз ошибочка вышла… Преизидум не наделен полномочиями менять свой состав (см. мой пост на федеральном, если у Вас есть доступ). Специально перечитал сутра устав, состав президиума меняется только высшим органом, которым является конференция…
Просто как-то не нравится ситуация когда, все делается не по правилам. Это кстати, во многом и есть корень проблем БФПС. Не распределены обязанности, права и ответственности. Если есть заверенный в минюсте устав, то работать надо по нему.
