Ответы в темах
-
Сообщения
-
Евгений Павликов: Я, честно говоря, вообще не понимаю разгоревшихся обсуждений. На обычный анонимный вброс — пять страниц дискуссий
Весна, пострелять негде и много других факторов… Да и просто поднимаем посещаемость вашего сайта, скоро банерные места будут как горячиепирожки разлетаться 🙂
Евгений Ловцов: Я слышал что по айпишнику можно вычислить нахождение компьютера, с которого писали.
Женя, так чего не посмотрели в базе IP перед тем как подтереть сообщение? Неужели движок форума на ipsc.by нигде не логает IP ? 🙂
Про круглый стол идея отличнейшая, но как правильно написал Андрей, он должен быть среди участников «конфликта» (хотя для происходящего больше подходит не слово «конфликт», а слово «пи…ц»). Собраться всем «колхозом» и дружно решить кто Дартаньян выглядит как-то абсурдно.
Как то для человека с такой активной позицией, странно скрывать свое имя…
— Мы к вам, профессор, и вот по какому делу…
— Прежде всего — кто это мы?
— Мы — новое домоуправление нашего дома… (С)Sergei Vardomatski: Кстати, мы всегда лажали по этому поводу. На всех матчах, что наших, что тех, что БФПС делал после нас, можно было разряженный пистолет класть в кобуру со взведённым курком. Почему вспомнил — кто-то из судей в Каунасе однажды заставил меня сделать холостой спуск на глоке перед стэйджем, сказав, что должен быть спущен со взвода пистолет, даже когда разряжен. Сейчас вот после вопроса Ирины на сайте БФПС вспомнил и проверил.
Сергей, можете объяснить подробнее, я что-то не совсем понял. т.е. Холостой спуск на Глоке судья попросил сделать из-за п. 8.1.3., если я правильно понимаю.
«На всех матчах, что наших, что тех, что БФПС делал после нас, можно было разряженный пистолет класть в кобуру со взведённым курком.» — имеется ввиду «не запрещалось класть» (т.е. так делалось против правил) или «можно было бы» (т.е. можно было так делать, но мы не делали).Dmitry Sidorkin: И, кстати, WinMSS на ipsc.org уже с учётом изменений в правилах?
Там сейчас две версии одна с модифаедом, вторая с классиком.
