Ответы в темах
-
Сообщения
-
Мне комменты на онлайнере понравились. Очень показательно:
Seifullah 26.02.2014 в 14:40
я сам посещаю практическую стрельбу и не могу понять откуда взялось огнестрельное оружие ??? а РБ оно запрещено даже для стрелков , люди ездят в вильнос на выходные что бы пострелять из огнестрелаЕвгений Павликов: кто мешает делать матчи, приглашать гостей и т.д.? Просто действительно — нет «паровоза». Есть организации, но нет такого человека
Согласен на все сто. Будем надеяться, что рано или поздно появится.
Sergei Vardomatski: Короче бери в свои руки бразды.
Ни за что на свете. Я уже пытался организовать клуб и заниматься с новичками. После чего сделал для себя определённые выводы и второй раз на те же грабли не пойду. Лично себе я и так всегда найду и патроны, и оружие, и стрельбище. И другие, кому это реально надо, найдут.
Раньше мне вот как-то казалось, что всеобщему ипэсэцэшному счастью мешают действия или бездействие конкретных людей. И вот если их поменять, или принудить действовать «правильно», то вот оно настанет. Прошёл год-другой и я, наконец, понял, что проблема абсолютно не в конкретных людях. Проблема в аморфной массе, которым «трудно», «нет времени», «вот было бы можно свой пистолет» и т.д. Большинству стрелков, на самом деле, даже этот форум просматривать лень. В федерации состоит несколько сотен человек и, за исключением нескольких, всех всё устраивает. Ну значит именно так и хорошо, раз все довольны.
Путь развития IPSC в экс-СССР прекрасно понятен по примеру Россиян. Но это же надо заниматься чем: организовывать присвоение спортивных званий, организовывать свои тройки, искать спонсоров для отправки наиболее перспективных спортсменов на матчи 4-5 уровня, разработать какие-то единые критерии подготовки и аттестации, общаться, наконец, с государством. И прочая «ерунда», которой на сегодня заниматься никто не хочет и не будет. И я сильно подозреваю, что как были мы со своим спортом, простите, в жопе — так и дальше будем.
Dmitry Sidorkin: А за критику федерации можешь быть отлучён от «церкви» и поедешь на ЧМ «бомжом», т.е. без страны…
А что, так можно? 0_о
Лично я бы не купил ни 133, ни 81 — даже не собираюсь конкретизировать, чтобы не разводить срач. Сугубо моё личное мнение: оба эти ружья намного хуже того же Моссберга, который сам по себе не идеален. Маверик можно (это тот же моссберг), но их в Беларуси с длинным магазином не встречается обычно.
В Беларуси не так уж много б/у-шки на руках, тем более помповой. Ремов нет, Фабармы старые трескаются, а на советское даже смотреть не стоит. Есть два разумных варианта:
1. Моссберг 500 в варианте 7+1
2. Супернова со стволами 24″-28″Объявление лучше оставлять на Трапном Стрэле, больше вероятность, что-то найти.
Баллистол подходит для всего и для чистки, и для смазки. Специализированные средства (т.е. отдельно специальный состав для чистки и отдельно специальную оружейную смазку) будут более эффективны, но баллистол вполне себе работает.
Главное, не забывать основной принцип смазки оружия: почистил, смазал, вытер всё тряпкой насухо. Есть, конечно, отдельные системы, которые любят капельку масла в нужном месте, но без понимания механизма (или знания инструкции) не стоит этого делать.
Петр Городилов: признаки приведены по ссылке пару постов выше
Наш стандарт не полностью совпадает с российским.
Vasil Tarasevich: Есть еще вопрос — подскажите пожалуйста наиболее часто используемую конфигурацию (или несколько) патрона 12 калибра для наших условий (ружейные матчи в беларуси).
Гильзы только «обычные» 70мм, длинные нафиг не нужны, а с короткими к тому моменту, как они понадобятся (если вообще понадобятся) всё уже самому понятно будет. Если речь о стандартном охотничьем стволе 710-760мм со сменными чоками, то я бы брал 28г. дроби 7-ого или 5-ого номера. Дальше остается поэкспериментировать с чоками и дело в шляпе.
По разному. Летало несколько раз нормально, один раз не прокатило — развернули. Теоретически, хозбыт должен летать свободно, а ХО — нет. На практике не у всех там мозгов достаточно, чтобы отличить. То сувенирку завернут, то откровенный живопыр пропустят. Самое интересное, что складной Раджа — не обязательно ХО. Стандарт на холодное оружие комплексный, чтобы стать ХО предмет должен соответствовать по ряду признаков. Кукриподобные имеют достаточно большой угол схождения острия, надо измерять.
P.S. Другой вопрос, что все мы знаем как легко добиться правды от нашего сертификационного органа.
Vasil Tarasevich: так там самый дешевый $25 (850 рублей)
Да они везде примерно так стоят. Не хочешь покупать — делай сам, многие так и поступают.
Dmitry Sidorkin: Пистолет всегда должен находится с присоеденённым магазином, пустым патронником и спущеным курком.
Интересно, автор гневной отповеди применял оружие именно в случае внезапного нападения? Дослать патрон может быть проблематично, и не потому что мало тренируешься. Слабая рука часто бывает занята или травмирована в таких ситуациях. Отсутствие патрона в патроннике — просто следствие законов и правил, которые писались дураками и/или в расчете на дураков. Пистолет со спущенным курком настолько же безопасен, как и с пустым патронником. Если же оружие носится или хранится так, что им играют дети, то тут проблема не в патроннике точно.
Dmitry Melekhavets:
о прикреплении сейфа к полу и стенам нет ни слова…Именно это я и имел в виду.
Sergei Vardomatski: Это основывается на конкретной практике. При получении очередного разрешения разрешитель отдельно предупредила, что недавно её руководство вынесло несколько решений об аннулировании по итогу стрельбы петардами и салютами в новый год. Лишили на 5 лет. Не лошков, народ есс-но пытался оспаривать, ничего не добился.
Это из той же оперы, что и якобы обязательно прикрученный к стене «сейф». Один поход в прокуратуру обычно здорово прочищает мозги излишне самоуверенным милиционерам.
