Ответы в темах
-
АвторЗаписи
-
Dmitry SidorkinУчастникДа уж!!! :biggrin:
Dmitry SidorkinУчастник— Записываем тему: Действительная функция действительной переменной. Сюръективные, инъективные и биективные функции.
Голос с задней парты:
— Алло! Я передумал. Заберите меня в армию…
Dmitry SidorkinУчастникВсё, патроны более никому не нужны?
Dmitry SidorkinУчастникСсылка на гуглмапс: http://maps.google.com/maps?ll=54.672652,25.286129&z=16&t=m (цифирки, как я понимаю, координаты точки…) 🙂
Dmitry SidorkinУчастникЕщё немного фото с матча от Шилдаева:
https://picasaweb.google.com/104348992487965822370/December5201102#
И впечатления с видео и фото от Олега Никитина (РФ):
http://www.nikit.in/news/moscow-open-2011-level-iii
Dmitry SidorkinУчастникVolha Zimohorova: «Стрелковый клуб»
Не, стрелковый клуб «Стрелковый клуб» — это коньяк «Коньяк»… 🙂 Всё-таки имя собственное должно быть…
Dmitry SidorkinУчастник:biggrin:
Dmitry SidorkinУчастникОтвлеклись от темы и дебаты переметнулись в другую ветку… 🙂
Надо всё-таки выбрать название клуба. Возможно, Женя прав, что англоязычное название не совсем правильно, учитывая, что клуб — это внутриреспубликанская структура. «HolyGuns» и прочее хороши для команд.
«Стрелковый союз» не плохо, по-моему, но пафосно… 😎
Dmitry SidorkinУчастникРезюмирую то,что указано по патронам:
— Вардомацкий: 100 релоуд + 100 норм
— Павликов: 100 релоуд + 100 норм
— Сидоркин: 150 релоуд
— Федоренчик: 150 релоуд
— Каток: 100 релоуд + 100 норм
— Гриневич: 100 релоуд + 100 норм
— Червонец: 100 релоуд + 100 норм
— Надольский: —
— Прокулевич: —
Итого на 06.12.2011 г., 10:05 — 800 релоуд + 500 норм-
Ответ изменён 14 лет, 8 месяцев назад пользователем
Dmitry Sidorkin.
-
Ответ изменён 14 лет, 7 месяцев назад пользователем
Dmitry Sidorkin.
-
Ответ изменён 14 лет, 7 месяцев назад пользователем
Dmitry Sidorkin.
-
Ответ изменён 14 лет, 7 месяцев назад пользователем
Dmitry Sidorkin.
Dmitry SidorkinУчастникНа тренировку мне 150 релоудов.
Оля так же — 150 релоудов.
Dmitry SidorkinУчастникДааа, весело там было!!! :w00t:
Шилдаев фотки выложил… https://picasaweb.google.com/104348992487965822370/December52011
Dmitry SidorkinУчастникЯ там не зареген, потому и оценить не смогу… 🙁
Dmitry SidorkinУчастникIgor Nadolski: Я про пронос через судью. Если не было проноса – то DQ не при делах.
Насколько я понял, пронос не произошёл — судья его «предупредил» криком «стоп»… Т.е. не за факт, а за вероятность.
Dmitry SidorkinУчастникSergei Vardomatski: По действиям и комментариям РД Белорусского
Ну не было его там! :biggrin: Хотя не факт, что присутствие что-либо поменяло, но его не было..
Был другой судья международной категории, которая могла помочь отстоять права стрелка… 😉
Dmitry SidorkinУчастникIgor Nadolski: DQ без вопросов
Так, а почему DQ, а не решут, если судья помешал стрелку и собственно создал ситуацию, при которой стрелок мог совершить sweeping? При чём МОГ, а не совершил…
-
Ответ изменён 14 лет, 8 месяцев назад пользователем
-
АвторЗаписи