Ответы в темах
-
Сообщения
-
Запишите меня на тренинг. По ДаблГану пока не могу ответить — не знаю расписание работы. На днях разберусь — отпишу
Andrei Siuniakou: Все может и так. Но, извините, в этом, как и в пистолетном вопросе мы будем чтить УК, да и по отношению к ДОСААФ сохранять лицо. Поэтому со своими патронами вряд ли. Они же должны что-то зарабатывать..
Я просто не знал, что в ДОСААФе вообще есть автоматный патрон. В таком случае, конечно, проще пользоваться тем что есть. Тем более разница в 300 рублей погоды не делает.
Недавно видел в Байкале барнаульские 7.62х39 и .223 по 4700 В принципе, недорого.
P.S. Я правильно понимаю, что на существующие сейчас карабинные матчи для военных можно приходить и гражданским стрелкам, только у гражданских карабинов нет у большинства?
Пожалуй, единственный, кто может гарантировать качество отобранных ружей, это Смоллет. Но он не работает с не-гражданами РФ и берет две цены, как я помню. А вот, что продается в магазинах:
http://forum.guns.ru/forummessage/43/630060.htmlДмитрий Ветроусов: Просто остро хочется чего-то похожего на штурмовую винтовку, увидел эти переделки и ничего не могу теперь с собой поделать ) Нарезное ещё не разрешают, выбора нет.
Только благодаря таким покупателям Сайга ещё производится 🙂
Во-первых. Никакого «отбора» никто не делает, это все сказки для тех, кто хочет верить, что уж у него то все заработает. Качество ужасное: где-то сваркой насрано, где-то кромки не сглажены и т.д. Причем оное «качество» варьируется в самых смелых пределах: от более-менее рабочего ружья, до нерабочего с визуально кривым стволом. Практически все косяки Сайги можно перебороть, но для этого нужно долго и муторно её дорабатывать. Планки, которые тебе так нравятся, через раз кривые. Как сами планки, так и их посадка на ружьё.Во-вторых. На «автомат» Сайга-12 похожа только издали. По сравнению с нарезной Сайгой, гладкая кажется тяжелой, неудобной и некрасивой. Впрочем, не «кажется», а именно так и есть. Я понимаю, что внутренний ребенок требует пистолетных рукояток, складных прикладов, кронштейнов, планок и т.д. Но категорически советую купить нормальное ружьё. Советую как бывший владелец Сайги-12, кстати 😉
Все «тактические переделки», это обыкновенная Сайга, обвешанная низкокачественными деталями. Если ружьё для IPSC, купите обычное Сайга-12к со стволом 430мм и складным прикладом, а потом купите отдельно и поставьте горловину магазиноприемника и увеличенный рычаг сброса магазина. Результат будет заметно лучше, чем то барахло, которое на заводе могут сделать. Все остальные заводские «тактические» детали в виде кривых планок пикатинни — лишний вес и никакого толку. А ДТК в любом случае приобретать придется отдельно, штатные дульные устройства на этих «тактических» ружьях стоят для красоты.
Dmitry Sidorkin: Эффективная дальность стрельбы составляет около 150 метров.
Интересно, что здесь понимается под «эффективной дальностью»? Дальность на которой пуля имеет предсказуемую траекторию, или дальность на которой она сохраняет определенную энергию?
Если будет ещё одно собрание — хотелось бы, чтобы о нем объявили заранее и максимально широко. Результат, понятное дело, будет такой же как и на прошлом. Но, по крайней мере, меньше будет шансов услышать «тут не все стрелки, надо спросить лично каждого».
Кстати, недавно имел возможность попробовать масло Otis. Знаменитая фирма, продукт хороший, но.. я бы пользовался Снайпером 😉
Для меня было бы идеально три типа упаковки: маленький (10-50мл) пузырёк с пипеткой, аэрозоль и большая (100-500мл.) банка. Большая банка (непременно с широким горлышком, чтобы можно было большие ружейные щетки макать) для дома. Пузырёк и аэрозоль возить с собой. Из пузырька удобно капать маленькие капельки в нужное место, из аэрозоли облить поверхность перед чисткой, залить грязный ствол, или нанести чистящий состав на тряпку/boresnake. Это в идеале.
В принципе, можно сделать два вида упаковок: аэрозоль и большая банка масла, а в комплект к большой банке просто положить пустой маленький пузырёк (как от глазных капель), чтобы пользователь по мере надобности мог наливать в него масло из большой банки.
Да зарабатывайте на здоровье, могу только порадоваться за подобное начинание. В предыдущем сообщении имелись в виду бюджетные деньги, которые, я считаю, совершенно несправедливо транжирить на радость кучке избранных «спортсменов». А если какие-то люди, организации и т.д. сами зарабатывают, да ещё и спорт вперед двигают — респект и уважуха, как говорится. Побольше бы таких людей, организаций и прочих.
Sergei Vardomatski: И что-то мы СССР по итогу не наблюдаем. 🙂 Не в спорте, вообще не наблюдаем. Возможно, это более убедительное доказательство того, что красивые сказки не кормят.
Да, да. Зато воочию наблюдаем, как от каждого нового миллиона долларов сборная России играет всё лучше и лучше. Не смешите, спорт не должен никого «кормить». Те, кто хочет заниматься спортом, придут в него и без денег. Если примеры из прошлого не нравятс — посмотри вокруг, у нас кто-то зарабатывает деньги стрельбой? Что-то совсем наооборот. А люди все равно приходят стрелять. Стреляют, тренируются, делают что-то. Помимо снаряжения и оснащения деньги не решают ничего. Спортсмена невозможно мотивировать деньгами.
