Ответы в темах
-
Сообщения
-
Vadim Yudchits: Насчет учит/не учит, я прошел курсы БФПС, как бы их не ругали, но там учили безопасному обращению с оружием. И то за месяц не все научились, а вот с людьми которые прошли курс за 1 день и пойдут на матч я буду себя держать очень осторожен. Кто его знает что он будет делать с оружием!? Поэтому против 1-дневных курсов. Чисто из-за собственной боязни.
Для справки:
Канада — теория до 8 часов и день на стрельбище (имеется в виду «рабочий день» т.е. 8 часов)
http://www.ipsc-canada.org/training.html
Россия — 2 часа теории и 8 часов практических занятий
http://ipsc.ru/join
Украина — теория часть 4 часа, практика 4 часа.
http://ipsc.org.ua/member/howtoВ Беларуси, что какие-то особенные мозги у граждан, что нам нужен минимум месяц? Это ещё учитывая, что теоретических занятий у нас вообще не проводят и правила стрелок постигает сам по себе.
Vadim Yudchits: обязательно появится кто-то третий и подгребет все под себя. Может тот же Игорь Немов.
Мне вот непонятна постановка вопроса. Что значит «подгребет под себя»? Появится новый клуб и начнёт организовывать свои матчи? А чем это плохо? Чем больше матчей, тренировок, семинаров — тем лучше стрелкам. И даже если это будет Немов, то что с того? Не хочешь — не ходи, он же никого не заставляет. РД мы переизбрали, пускай и с боем. А до остальной деятельности Игоря мне дела нет, пускай делает всё что угодно — его право. Организует его клуб открытый матч — я схожу постреляю. Подготовит этот клуб новых стрелков? Отлично, больше конкуренции — больше интереса.
Я сам член БФПС, но не вижу ни одной причины почему вдруг федерация должна иметь какую-то монополию на подготовку стрелков, или организацию матчей.
И, кстати, эти методы вполне себе работают:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BEEugene Lyzo: Ну, тут он передергивает. Полиция в любом случае нужна, и надо платить за её содержание. Есть у тебя пушка, нет её — все равно без шерифа никак, Клинт Иствуд уже состарился как-никак.
Так там полицию никто не отменяет. Просто пытаются возложить дополнительное финансовое бремя на тех, кто не хочет участвовать в общем деле защиты граждан от уродов.
Sergey Shemetov:
Неплохое местечко! Надо бы выбраться:
http://p-h.by/Открыл сайт, начал читать, первые же строчки: ««Private House» — это 7 удивительных комнат разного дизайна, закрывающихся на ключ». Сергей, ты что задумал? :biggrin:
Eugene Lyzo: Просто надоело минирование дворов собаководами, особенно на детских площадках. Надо их или на отдельную территорию отправлять, либо деньгами принуждать убирать за питомцем.
А деньгами уже принуждают. За собаку нужно платить специальный налог, за счет которого должны создаваться площадки для выгула. Налог взимается исправно, а площадок, что характерно, так и не появляется. Так что этот вопрос стоит адресовать совсем не владельцам собак. Кстати, отдельно хотелось бы сказать про «уборку за питомцем». Любят у нас ссылаться на эурапейский опыт по этому делу. Дескать там все культурные с мешочком за собакой ходят. Только забывают одну деталь, что у эурапейцев в местах выгула собак через каждые 50 метров установлены специальные контейнеры, куда говно собирается. С какашкой в кармане даже самый культурный житель ЕС ходить не будет. Контейнеры для сбора, как вы понимаете, тоже никто устанавливать не спешит. Всё как всегда, в общем.
P.S. На детских площадках собак выгуливают только больные люди, лечить их надо. Электротоком и другими прогрессивными методами.
Это у американцев регулярно и давно происходит. Мне как раз недавно знакомый из США рассказывал как именно происходят у них такие мероприятия. За ствол дают немного (от $10 до $100, кажется), но полицейским тащат всякий старый хлам и самодельные стрэльбы (в том числе и те, что собирают из остатков как раз для таких случаев). Если граждане, которые совсем не в теме, притаскивают что-то хорошее, это перекупают другие люди, которые специально рядом весь день тусуются. Как я понял, основной смысл этих акций не в разоружении американцев, а в том, чтобы убрать из оборота опасный и ненужный хлам. Типа хай оно лучше на переплавку пойдёт, чем какому-нибудь дураку в итоге достанется.
Фото, кстати, весьма странные, слишком много оружия в нормальном состоянии. Те, что я видел, были больше похожи на правду — ни одного ствола в человеческом виде не было: все ржавое, старое, грязное, ломаное и разукомплектованное.
Sergei Vardomatski: Середине оверолла не менее интересны результаты. Вспомните, как радовался Артём К. когда меня обстрелял. Аналогично Диме — я не сильно сейчас жажду на ЧЕ, другие приоритеты, но вот на позицию в рейтинге бы посмотрел и при хорошей — был бы ей рад не меньше, чем путёвке.
То же в ружье.+1
Рейтинг, Лига (или как там ещё это можно назвать) нужен не только для раздачи слотов. Главной задачей в любом случае должно оставаться развитие практической стрельбы в Беларуси. Слоты так то даются не потому, что кто-то у нас стал очень крутым стрелком. А потому, что существует регион, который состоит из всех наших стрелков, в том числе и из человека на последней строчке рейтинга. Выносить рейтинг в другую страну — похерить саму идею когда-нибудь привести IPSC в Беларуси к мировым стандартам.
Алексей Новик: Нарезка видео с матча
Лёша, ты ещё подрос что ли? На 0:30 такое впечатление, что съёмка с вышки ведётся 🙂
