Главная › Форумы › Обсуждения › Что делать и как жить будем
- В этой теме 210 ответов, 21 участник, последнее обновление 13 лет, 7 месяцев назад сделано
Stanislav Zaitsev.
-
АвторСообщения
-
16.03.2012 в 02:02 #3454
Евгений Ловцов
УчастникДоброго времени суток! Очень много о себе узнал 🙂 Единственное, что интересно — кто же это такой таинственный писатель? Сегодня утром в ветке форума БФПС начал появляться спам от анонимных пользователей, а после появилась данная статья. Она была удалена, так как противоречила правилам форума(анонимный пользователь, клевета в адрес администрации). Но вот незадача, форум был настроен таким образом, что анонимные пользователи НИГДЕ писать не могли. Управлять данными функциями имеют права 4 человека: Вольский, Немов, Лызо и Я. Здесь я вижу 2 варианта: 1.Кто-то из данного списка намеренно открыл доступ для вброса данной статьи!(Вольский? Немов? Лызо? Ловцов?). 2. Форум был взломан и следует обратиться в соответствующие органы. Хочу услышать пояснения от Жени Лызо, так как он на данный момент ведет сайт. Я слышал что по айпишнику можно вычислить нахождение компьютера, с которого писали.
Хочу обратиться к администрации данного форума: так как от имени неизвестного человека написана клевета в мою сторону и в сторону председателя ОО «БФПС», прошу предоставить нам адрес электронной почты этого круизера, чтобы мы смогли юридически защищать свое имя, честь и достоинство. Комментировать данное сочинение не вижу смысла, был бы реальный человек — ответил бы. Если у кого-либо есть ко мне вопросы — мой номер известен(113-20-27). Звоните. С Уважением, Евгений Ловцов. DVC.16.03.2012 в 02:19 #3455Alen_Shestak
УчастникSergei Vardomatski: Не буду. Зачем. Захочет — сам расскажет.
Эх,не хотелось,придется пытать… 🙂
16.03.2012 в 07:36 #3458Andrei Siuniakou
УчастникEvgeniy_Lovtsov: Хочу обратиться к администрации данного форума: так как от имени неизвестного человека написана клевета в мою сторону и в сторону председателя ОО «БФПС», прошу предоставить нам адрес электронной почты этого круизера, чтобы мы смогли юридически защищать свое имя, честь и достоинство.
Извините, мы не предоставляем никаких данных ни о пользователях, ни информацию о них. Вы можете обратиться в соответсвующие органы, чтобы юридически защитить свое имя, честь и достоинство.
16.03.2012 в 08:37 #3460Altunin_Arthur
УчастникОчень жалко, что мое предложение (см. стр.2) никто не поддержал. Ну и будет продолжаться «ковровый обстрел» по площадям….
С уважением.16.03.2012 в 08:43 #3461Andrei Siuniakou
УчастникAltunin_Arthur: Очень жалко, что мое предложение (см. стр.2) никто не поддержал
Почему же не поддержал?? Я поддерживаю, но я высказывал опасения, что будет ли политкорректным присутствие за круглым столом лиц далеких от БФПС.. Если присутствующих и собирающихся это не будет шокировать, то мы в кол-ве указанном придем.
16.03.2012 в 09:11 #3463Igor Nadolski
ХранительAndrei Siuniakou: Извините, мы не предоставляем никаких данных ни о пользователях, ни информацию о них. Вы можете обратиться в соответсвующие органы, чтобы юридически защитить свое имя, честь и достоинство.
Как вариант, можно послать приватное сообщение (в консоли слева вкладка Сообщения) или «администрация сайта» может переслать собщение автору на почту.
16.03.2012 в 09:56 #3465Евгений Павликов
УчастникЯ, честно говоря, вообще не понимаю разгоревшихся обсуждений. На обычный анонимный вброс — пять страниц дискуссий. Вполне, как реакции на подобное, хватило бы первого Олиного сообщения.
Общий стол?.. Мой опыт подсказывает что толпа ничего не решает. Толпа обычно или по-пустому трындит, или ругается, или пьёт. Иногда всё вместе. Вопросы решают лишь пару человек. Всё. Пусть «старики» вспомнят дебаты на 10-ти страницах по случаю корпоративов и т.д., которые так ничем и заканчивались..
Согласен с Сюняковым. Мы (наш клуб) теперь некоторым образом далеки от БФПС. Пусть наведут у себя порядок, разберутся «кто есть ху», потом будем рассматривать варианты сотрудничества. И, опять же — не «общим столом», а лишь представителями коллективов, кому эти коллективы доверяют вести соответсвующие переговоры.16.03.2012 в 10:21 #3467Stanislav Zaitsev
УчастникЕвгений Павликов: Я, честно говоря, вообще не понимаю разгоревшихся обсуждений. На обычный анонимный вброс — пять страниц дискуссий
Весна, пострелять негде и много других факторов… Да и просто поднимаем посещаемость вашего сайта, скоро банерные места будут как горячиепирожки разлетаться 🙂
Евгений Ловцов: Я слышал что по айпишнику можно вычислить нахождение компьютера, с которого писали.
Женя, так чего не посмотрели в базе IP перед тем как подтереть сообщение? Неужели движок форума на ipsc.by нигде не логает IP ? 🙂
Про круглый стол идея отличнейшая, но как правильно написал Андрей, он должен быть среди участников «конфликта» (хотя для происходящего больше подходит не слово «конфликт», а слово «пи…ц»). Собраться всем «колхозом» и дружно решить кто Дартаньян выглядит как-то абсурдно.
16.03.2012 в 10:49 #3470Pavel Pavlov
УчастникСреди участников «конфликта» круглый стол уже состоялся — 5-го марта. Правда как-то односторонне, задев при этом достаточно большое количество стрелков. Ситуация при это усугубляется отсутствием информации слухами и домыслами. Почему бы в таком случае членам федерации, согласно устава той же федерации, не собрать конференцию и не выяснить все вопросы. А заодно решить, как сделать так, что бы таких вопросов больше не возникало?
16.03.2012 в 10:57 #3471Dmitry Sidorkin
УчастникPavel Pavlov: Почему бы в таком случае членам федерации, согласно устава той же федерации, не собрать конференцию и не выяснить все вопросы.
Читайте Устав БФПС, инициируйте конференцию, собирайтесь, обсуждайте, решайте. Вы, как члены Федерации, ДОЛЖНЫ участвовать в её жизни и добиваться прозрачности как решений, так о отчётности!
16.03.2012 в 10:57 #3472Igor Nadolski
ХранительPavel Pavlov: Среди участников «конфликта» круглый стол уже состоялся — 5-го марта.
Насколько я понимаю одного из главных участников там не было.
Pavel Pavlov: Почему бы в таком случае членам федерации, согласно устава той же федерации, не собрать конференцию и не выяснить все вопросы.
Вполне логичное предложение.
16.03.2012 в 11:25 #3474Andrei Siuniakou
УчастникНе может быть, чтобы в данном случае один из главных участников был не в курсе и если он не присутствовал, значит таково было его желание и значит сколько бы раз не приглашали, ничего бы не изменилось. Видимо поэтому сразу и провели заседание. А решение принималось избранными товарищами, то бишь Президиум, который наделен властью рядоаых членов принимать решения.
16.03.2012 в 12:23 #3475Stanislav Zaitsev
УчастникАдрей, вот тут как раз ошибочка вышла… Преизидум не наделен полномочиями менять свой состав (см. мой пост на федеральном, если у Вас есть доступ). Специально перечитал сутра устав, состав президиума меняется только высшим органом, которым является конференция…
Просто как-то не нравится ситуация когда, все делается не по правилам. Это кстати, во многом и есть корень проблем БФПС. Не распределены обязанности, права и ответственности. Если есть заверенный в минюсте устав, то работать надо по нему.16.03.2012 в 12:27 #3476Igor Nadolski
ХранительА вот такой вопрос: что устав говорит насчет члена Президиума, который не член БФПС?
16.03.2012 в 12:29 #3477Dmitry Sidorkin
УчастникStanislav Zaitsev: Просто как-то не нравится ситуация когда, все делается не по правилам. Это кстати, во многом и есть корень проблем БФПС.
Да, соглашусь полностью. И Устав не соблюдался, и сами правила ПС нередко шли стороной с различными мотивировками — это надо в первую очередь вам и исправлять, так как далее будет тока хуже, вплоть до роспуска Федерации и прикрытия самого спорта на неопределённый срок.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.