Ответы в темах
-
Сообщения
-
как я это понимаю. Точнее как мне объяснил судья. Судья: » У Вас, в первом магазине было 17 патронов. Вы стреляли очень медленно, и я внимательно смотрел и перед сменой магазина, таймер показывал 17 выстрелов.» Это его слова.
и еще раз повторю.. если бы например он сказал 16..лично для себя это допускаю. Имея в руках 30 патронов зарядить в один 16 в другой 14. Но здесь получается если верить судье, то у меня в одном магазине было 17 в другом 13. Что на мой взгляд вряд ли возможно, вспомните себя, могли бы Вы так ошибиться?))))) P.S. без претензий к матчу, судье и всем всем всем.про азы(не заклеенное, не поднятое) я знал. Это могло быть плюсом на втором или третьем упражнении(дальних бумагах), но точно не на четвертом.
и если уж всё вспоминать..то в четвертом упражнение стрелял и одна мишень была не заклеена.(дабл альфа).
кстати когда стрелял последнее упражнение.. был снаряжен так: патрон в патроннике плюс полностью снаряженный магазин, судья был в смятении после стрельбы…НО уверенности в его глазах не было, что он правильно посчитал. А в скоршите было написано ПРОДАКШН, и только мои слова о том, что я уже переведен в Оупен, его успокоили. Но по нему было видно, что УВЕРЕННОСТИ по моей стрельбе у него не было совершенно.
совершенно не переживаю, об этом и сказал в первом посте. Говорю лишь о том, что можно было потренироваться в оформлении официальной претензии — ведь такое может случиться, как раз на тройке, и возможно такой опыт тоже бы не помешал.
