Главная › Форумы › Матчи за рубежом › "Vilnius Spring 2014", 12.04.2014 г.
- В этой теме 101 ответ, 17 участников, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано
Igor Kuharchuk.
-
АвторСообщения
-
14.04.2014 в 16:06 #21664
Андрей Крайник
УчастникIgor Nadolski: Его бы не стали просто смотреть.
ну я бы спорил до последнего если бы не стали смотреть а по видео 100% выстрелов было 15 а не 16 или 17.
И что в случае делается этом? не подписываешь скоршит и далее? Как цифры что есть на таймере оспорить тогда? если там эхо какое подхватило а ты выстрелов сделал ровно 15?14.04.2014 в 16:08 #21665Igor Kuharchuk
УчастникНичего не понял, как судья определил по таймеру что было заряжено 17 патронов — особенно когда этого не было.
Ведь если он это утверждает, должна быть причина… Объясните же самому непонятливому тут 🙂 Я как не прикидываю, не понимаю.14.04.2014 в 16:17 #21666Igor Nadolski
ХранительАндрей Крайник: И что в случае делается этом? не подписываешь скоршит и далее? Как цифры что есть на таймере оспорить тогда? если там эхо какое подхватило а ты выстрелов сделал ровно 15?
Никак это не оспорить, не знаю даже к сожалению или к счастью. На мелких матчах я думаю против видео никто не будет. Но на более серьезных будут слушать только судью.
14.04.2014 в 16:22 #21667Olga Fedorentchik
УчастникАндрей Крайник: И что в случае делается этом?
Igor Nadolski: Но на более серьезных будут слушать только судью.
или дадут DQ за неспортивное поведение, если будешь спорить «до последнего»
14.04.2014 в 16:22 #21668Igor Nadolski
ХранительIgor Kuharchuk: Ничего не понял, как судья определил по таймеру что было заряжено 17 патронов — особенно когда этого не было.
Ведь если он это утверждает, должна быть причина… Объясните же самому непонятливому тут Я как не прикидываю, не понимаю.Тут вроде не писали как именно он определил. Он мог тупо считать — упражнение специфическое. Мог посмотреть на таймер в процессе стрельбы. Опять же, после окончания можно посмотреть на дельты между выстрелами — если после 17го выстрела время больше, чем после 15\16, значит перезарядка была все-таки после 17го выстрела.
14.04.2014 в 16:24 #21669Dmitry Sidorkin
УчастникIgor Kuharchuk: Ничего не понял, как судья определил по таймеру что было заряжено 17 патронов
Игорь, таймер фиксирует каждый выстрел и, если судья видит на таймере «shot 17», а перезарядка только началась, то факт налицо, как говорится.. Даже на цифре 16 у него закрадутся сомнения, если он не был предупреждён о 16м патроне или 16 патрон при нём не был заряжен в магазин или патронник. Эхо вполне может иметь место и доказать его можно было бы лишь посчитав остаток патронов после стрельбы, т.е. по таймеру «ушло» 26 патронов, а в магазине осталось 5 патронов (я не говорю про третий магазин и ещё одну пачку + 5 патронов в кармане).
14.04.2014 в 16:26 #21670Igor Nadolski
ХранительDmitry Sidorkin: если он не был предупреждён о 16м патроне или 16 патрон при нём не был заряжен в магазин или патронник.
А может стрелок еще ботинки судье почистить должен? 🙂
14.04.2014 в 16:27 #21671Olga Fedorentchik
УчастникМожно разводить любую философию на эту тему, но на таком простом примере надо понять одно: судья на упражнении ВСЕГДА прав. Ваша задача — не дать ему повода в вас усомниться.
14.04.2014 в 16:29 #21672Дмитрий Некипелов
Участниккак я это понимаю. Точнее как мне объяснил судья. Судья: » У Вас, в первом магазине было 17 патронов. Вы стреляли очень медленно, и я внимательно смотрел и перед сменой магазина, таймер показывал 17 выстрелов.» Это его слова.
и еще раз повторю.. если бы например он сказал 16..лично для себя это допускаю. Имея в руках 30 патронов зарядить в один 16 в другой 14. Но здесь получается если верить судье, то у меня в одном магазине было 17 в другом 13. Что на мой взгляд вряд ли возможно, вспомните себя, могли бы Вы так ошибиться?))))) P.S. без претензий к матчу, судье и всем всем всем.14.04.2014 в 16:35 #21673Igor Nadolski
ХранительДмитрий Некипелов: вспомните себя, могли бы Вы так ошибиться?
Вспомнил себя. Мог )
14.04.2014 в 16:36 #21674Андрей Крайник
УчастникOlga Fedorentchik:
Можно разводить любую философию на эту тему, но на таком простом примере надо понять одно: судья на упражнении ВСЕГДА прав. Ваша задача — не дать ему повода в вас усомниться.Это правила или личные убеждения?
14.04.2014 в 16:36 #21675Igor Kuharchuk
УчастникOlga Fedorentchik:
Можно разводить любую философию на эту тему, но на таком простом примере надо понять одно: судья на упражнении ВСЕГДА прав. Ваша задача — не дать ему повод в вас усомниться.Т.е. о 16-м патроне в первом магазине при старте из первого положения оружия лучше всегда предупреждать судью?
14.04.2014 в 16:36 #21676Дмитрий Некипелов
УчастникШтирлиц, отбивался как мог, а Мог был сильным парнем)))
14.04.2014 в 16:40 #21677Дмитрий Некипелов
Участникн-да….литовский судья сегодня мог икать целый день)))))
14.04.2014 в 16:47 #21678Olga Fedorentchik
УчастникАндрей Крайник: Это правила или личные убеждения?
конечно, личные убеждения!!!
Igor Kuharchuk: Т.е. о 16-м патроне в первом магазине при старте из первого положения оружия лучше всегда предупреждать судью?
или предупреждать, или добро пожаловать в Оупен! :biggrin:
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.