Защитные очки

Главная Форумы Правила Защитные очки

Просмотр 12 сообщений - с 16 по 27 (из 27 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #17118
    avatarKravets Alexei
    Участник

    Так давайте не будем гадать, а сами проведем испытания, еще и на ютюб выложим :biggrin:
    Возьмите старые царапанные очки и постреляйте по ним, более чем уверен, что показатели защитных очков выдержат и диоптрические.
    Как правило, 3М указывает что-то вроде защита от легких летящих предметов при скорости 45 м/с. Страйкболисты, не особо доверяя написанному, частенько клали очки и маски на подоконник и стреляли самым мощным из имеющихся под рукой приводов, а это минимум 140 м/с при массе шарика 0,2г. Если не выдерживали, то выкидывали без сожаления, т.к. здоровье дороже.
    Стрелял как-то по китайской наглой подделке очков под PRADO—дужки отлетали, резинки для переносицы, но сами линзы даже и не треснули, хоть вмятины и были, а стрелял стальными шариками из пневматики (90 м/с, масса 0,5г).

    #17123
    avatarSergei Vardomatski
    Участник

    Парни из 3М говорили, что поликарбонат везде одинаковый. Т.е. что очки из прадо, что их хозмага — разница в дизайне, дужках и т.п. Сами линзы делают вроде три компании в мире всего.

    #17124
    avatarOlga Fedorentchik
    Участник

    Andrei Vasilevski: Подскажите где можно заказать линзы в ставку для стрелковых очков.

    речь идет о пенсне, которое вставляется в очки
    ИМХО

    #17141
    avatarAndrei Vasilevski
    Участник

    Olga Fedorentchik: речь идет о пенсне, которое вставляется в очки
    ИМХО

    Именно так — вопрос был о линзах в вставку/пенсне которая идет в комплекте очков (DAA или 3M Maxim Ballistic например)

    #17753
    avatarAndrei Vasilevski
    Участник

    Итак забрал вчера свою вставку из Роденштока — все аккуратно сделали и все хорошо. Но обломался по полной. Со вставкой прекрасно видно вдаль, мишени как на ладони — четко и ясно, структура картона видна — супер. Но вот мушка расплывается :)))). Прицельные приспособы как в тумане. Мушка двоится — сфокусироваться практически не реально. Двумя глазами вообще не судьба хоть как то прицелиться. В общем полный «пушной зверек». Сам виноват — надо было сначала с обычными очками попробовать.
    «у кого четыре глаза тот похож на водолаза»… :)))

    #17757
    avatarOlga Fedorentchik
    Участник

    Андрей, никогда не надо ставить диоптрические стекла в единицу, это касается любых очков. Т.е. если у Вас -5, значит надо ставить максимум -4.5. А касательно пенсне, тут надо делать с запасом в единицу или 0,75, т.е. максимум -4,25. (и Роденшток один из немногих делает шаг в 0.25) Само пенсне сейчас находится очень близко к глазу, так что вместо коррекции миопии, Вы получили «дальнозоркое» пенсне
    Печально, ведь удовольствие не дешевое(((

    #17758
    avatarSergei Vardomatski
    Участник

    гмм… то есть из-за другого (более близкого) расстояния от линзы до сетчатки фокус линзы работает неправильно. А я бы попробовал подушить Роденшток т.к. тут их некомпетентность:

    1. Рецепт выписывается на стандартные медицинские очки, под их расстояние от линзы до глаза. Наверняка под это расстояние ещё и стандарт какой-нить есть т.к. медицинская техника.
    2. Ты заказывал пенсне. По сути заказа очевидно, что рецепт не будет верен т.к. пенсне очевидно намного ближе к глазу.
    3. Ты потребитель и имеешь право быть тупым. А вот продавец и производитель !обязан! быть компетентным. Т. е. разбираться в теме и если ты заказываешь неправильную для тебя вещь обязан тебя об этом предупредить и далее или ты подтверждаешь своё желание или корректируешь. К тому же многие салоны ещё и «проверяют зрение» сами. Т.е. ты вправе рассчиывать на то, что они понимают в вопросе.

    ну т.е. если вопрос стоит существенных денег, то на основании закона о защите прав потребителей вполне можно их потороллить. Для начала в устной форме. Если не лень — через общество защиты прав потребителей. Находится на Машерова в высотке рядом с кино Москва. Обычно просто запроса оттуда хватало, чтобы вопрос решался. Я так разруливал с утепляторами мансарды и пару раз Яне обувь отказывались менять ссылаясь на 15 дней гарантии.

    #17761
    avatarAndrei Vasilevski
    Участник

    Сначала сегодня вечером проведу эксперимент — через мои стандартные стеклянные очки попробую прицелиться — если будет тоже самое то скорее всего уменьшение не поможет. Очки кстати -1, получается линзы нужны -0.5 каких нибуть? Без очков я мишени то вижу, только вот резкости хотелось…

    #17763
    avatarDmitry Sidorkin
    Участник

    Вот, ёлки, у меня -1.5 и стреляю в стандартных пластиковых очках и не заморачивался по мушке/мишени… :) По-идее, внимание должно быть на мушке и прицельной линии в сторону зоны «А» мишени, т.е. мишень не обязана быть чёткой, да и не получится всё сделать чётким сразу и мушку, и мишень, тока если мишень в метре от стрелка…

    #25331
    avatarVasil Tarasevich
    Участник

    Андрей, так чем закончилась эпопея с очками? Купил себе похожие (DAA Alpha), теперь думаю где и как правильные линзы заказать в пенсне

    #25333
    avatarAndrei Vasilevski
    Участник

    Ничем, лежит в коробочке пенсне с диоптриями. Из пистолета стреляю без них по причинам обозначеным выше. Нашел лишь одно применение — шикарно стрелять с коллиматором. Без очков прицельная марка у меня немного расплывается даже если зажать яркость на минимум. Со вставками прицельная марка четкая, ясная и контрастная при любой яркости. Если хотите заказать — упор надо делать на близкое расположение линз к глазу ибо это вставка плюс как написала Ольга «понижать градус» т.е. заказывать на пару шагов меньше. Иначе разделите мою участь, хотя опять таки смотря что за коррекцию Вам надо сделать очками… Будете заказывать — отпишитесь в этой ветке что получилось, может сподвигнете меня перезаказать стекла…

    #27387
    avatarVasil Tarasevich
    Участник

    А вот моя история закончилась благополучно: cделал очки, в которых мне достаточно комфортно, правда со 2 попытки.

    История такая: в 2011 перед курсами IPSC сделал себе обычные очки с диоптриями. В обычной жизни очками пользуюсь крайне редко, ипользовал их только на матчах и тренировках. В конце 2014 решил обзавестись правильными очками и купил DAA Alpha с диоптрическими вставками. Рецепта на старые очки не было, поэтому прошел диагностику заново, заказал линзы (берут заказ без гарантии на мою оправу). Они были готовы на след день. Но линзы получились неудачные: более 5 минут их носить я не мог, ломались глаза и начинала кружиться голова. Снова пришел в оптику, дал им старые очки, они сняли с них параметры и сделали линзы заново. И вуаля — они подошли (хотя вроде как чуть менее комфортно чем в обычных очках, скорее всего, из-да изогнутой формы вставки и более близкого расположения к глазам). Тем не менее, весь прошлый матч был в очках не снимая.

    PS: (не реклама) делал в оптике Золушка на Карла Маркса. Каждая попытка стоила 200 с чем-то тыс. Коррекция у меня небольшая, что-то около 0.75. Кстати, врач, делавшая диагностику, утверждала, что то, что вставка ближе к глазам, чем обычные очки, не на что не влияет…

    • Ответ изменён 6 лет, 3 месяца назад пользователем avatarVasil Tarasevich.
    • Ответ изменён 6 лет, 3 месяца назад пользователем avatarVasil Tarasevich.
    • Ответ изменён 6 лет, 3 месяца назад пользователем avatarVasil Tarasevich.
Просмотр 12 сообщений - с 16 по 27 (из 27 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.