Творение з-да Молот — Вепрь 205-206 и т.д

Главная Форумы Оружие IPSC Творение з-да Молот — Вепрь 205-206 и т.д

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 186 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #28576
    Фото аватараDmitry Sidorkin
    Участник

    Shadow:
    подскажите…


    Пока подскажу заглянуть сюда и перестать быть тенью… Аккаунт в таком виде не доживёт до 2го апреля и это не шутка. 😉

    #28583
    Фото аватараAndrey Plisko
    Участник

    Dmitry Sidorkin: Пока подскажу заглянуть сюда и перестать быть тенью… Аккаунт в таком виде не доживёт до 2го апреля и это не шутка.

    Экзорцист Димитрий, теней изгоняющий!! 😀

    Shadow: подскажите какое сужение ставить перед ДТК Ильина на 205-00(430мм), и нужно ли оно вообще, и что еще необходимо чтобы не рассыпало, …спасибо!!)))
    даа, и какой колиматор выбрать?)) спасибо

    По сужению — зависит от ваших целей и от упражнения. Стандартом будет скорее всего получок. Но рекомендую иметь набор разных сужений и удлинителей на ствол. 🙂
    По коллиматору лучше обратиться к интернету, богатому количеством обзоров (статей и видео) на тему «коллиматор на вепрь-12». Я взял для начала недорогой закрытый Leapers.

    • Ответ изменён 10 лет, 6 месяцев назад пользователем Фото аватараAndrey Plisko.
    #28586
    Фото аватараDmitry Sidorkin
    Участник

    Andrey Plisko: Экзорцист Димитрий, теней изгоняющий!!

    Я то их хоть изгоняю, а вот некоторые с ними общаются.. Куда доктора смотрят?.. 😉

    #28593
    Aleksey Dyakoff
    Участник

    Dmitry Sidorkin: Я то их хоть изгоняю, а вот некоторые с ними общаются.. Куда доктора смотрят?.. ;)

    исправлюсь)))

    #28594
    Фото аватараDmitry Sidorkin
    Участник

    Спасибо, Алексей! 🙂

    #28596
    Aleksey Dyakoff
    Участник

    Andrey Plisko: Экзорцист Димитрий, теней изгоняющий!! :D

    По сужению — зависит от ваших целей и от упражнения. Стандартом будет скорее всего получок. Но рекомендую иметь набор разных сужений и удлинителей на ствол. :)
    По коллиматору лучше обратиться к интернету, богатому количеством обзоров (статей и видео) на тему «коллиматор на вепрь-12″. Я взял для начала недорогой закрытый Leapers.

    на счет целей сформулировать сложно, т.к. я пока ничего не понимаю в этом( новенький), и… интерес был к спортингу, ну а инвентарь то вроде для практики (ну охотничий спортинг(или как он там называется) тоже очень интерестно)
    скажите а ПК-01ВИ рассматривать стоит?
    буду рад любому совету начинающему!!,СПСБ!!))

    #28601
    Фото аватараAlex Shumski
    Участник

    По поводу ПК-01ВИ — лично я бы не ставил. Главной причиной для меня назвал бы очень большую темную область, будет мешать обзору, плюс всего 20 мм диаматр линзы. Хотя выбор прицела — дело сугубо индивидуальное и зависит от физиологии и собственно самого оружия. Ну и о питании — элемент CR 1/3N не самый распространенный я бы сказал.

    #28602
    Aleksey Dyakoff
    Участник

    на первой фото в теме:
    ДТК(оригинал или копия Ильина), шахта и сужение(0,5?), демфер отдачи ручка затвора и рукоятка ведения огня(желательно с большой пяткой , не такая как на фото)
    подскажите где можно купить у нас, и сколько это может стоить
    заранее спасибо всем откликнувшимся, и не ругайте если не в той теме написал, СПСБ)

    #28603
    Aleksey Dyakoff
    Участник

    Alex Shumski:
    По поводу ПК-01ВИ — лично я бы не ставил. Главной причиной для меня назвал бы очень большую темную область, будет мешать обзору, плюс всего 20 мм диаматр линзы. Хотя выбор прицела — дело сугубо индивидуальное и зависит от физиологии и собственно самого оружия. Ну и о питании — элемент CR 1/3N не самый распространенный я бы сказал.

    спасибо, принял во внимание

    #28611
    Фото аватараSergei Vardomatski
    Участник

    Aleksey Dyakoff: скажите а ПК-01ВИ рассматривать стоит?

    У меня стоит этот ПК-01ВИ на нарезном. Из хорошего в нём цена и механическая крепкость. Ещё в нём действительно почти нет параллакса (а для гладкого так это «вообще нет»). Так по честному, я не скажу, что мне с ним сильно плохо или что он меня ограничивает хоть как-то на моём текущем уровне умений. Но всё написанное правда. Немного слишком массивный, немного слишком тяжёлый, немного слишком корявый, идиотский выбор батарейки…

    Короче, для старта можно брать. Потом продашь за полтос следующему поколению. Но если деньги есть — лучше aimpoint или eotech конечно.

    В вообще этот ПК-01ВИ — закорявленная копия Aimpoint Pro. Копировали, да не особо старались. Оттуда и батарейка, как я понимаю, и неюзабельный выключатель (на aimpoint on в том же месте, но чуть чуть другой формы) 🙂 Батарейка, кстати, заменяется на ТРИ(!) часовые таблетки по 1,5 вольта. Две мало. Ну или можно заказать CR1 на dx.com десяток.

    В принципе можешь мой глянуть как время будет.

    https://www.youtube.com/watch?v=A3tHBQrjAes&index=2&list=PLtIvKUxlQOaEB3-_7wIv4rb5Vfdwb8Xpv — обзор нескольких прицелов, мы когда-то делали с Женей Лызо

    • Ответ изменён 10 лет, 6 месяцев назад пользователем Фото аватараSergei Vardomatski.
    • Ответ изменён 9 лет, 10 месяцев назад пользователем Sergei Vardomatski.
    #28615
    Aleksey Dyakoff
    Участник

    Sergei Vardomatski: У меня стоит этот ПК-01ВИ на нарезном. Из хорошего в нём цена и механическая крепкость. Ещё в нём действительно почти нет параллакса (а для гладкого так это «вообще нет»). Так по честному, я не скажу, что мне с ним сильно плохо или что он меня ограничивает хоть как-то на моём текущем уровне умений. Но всё написанное правда. Немного слишком массивный, немного слишком тяжёлый, немного слишком корявый, идиотский выбор батарейки…

    Короче, для старта можно брать. Потом продашь за полтос следующему поколению. Но если деньги есть — лучше aimpoint или eotech конечно.

    В вообще этот ПК-01ВИ — закорявленная копия Aimpoint Pro. Копировали, да не особо старались. Оттуда и батарейка, как я понимаю, и неюзабельный выключатель (на aimpoint on в том же месте, но чуть чуть другой формы) :) Батарейка, кстати, заменяется на ТРИ(!) часовые таблетки по 1,5 вольта. Две мало. Ну или можно заказать CR1 на dx.com десяток.

    В принципе можешь мой глянуть как время будет.

    https://www.youtube.com/watch?v=A3tHBQrjAes&index=2&list=PLtIvKUxlQOaEB3-_7wIv4rb5Vfdwb8Xpv — обзор нескольких прицелов, мы когда-то делали с Женей Лызо

    оо спасибо, очень интересно посмотреть вживую, и еще есть ли качественная копия EOTECH которая выдержит отдачу Вепря

    #28654
    Фото аватараAlex Shumski
    Участник

    Перед тем, как брать EOTECH я бы рекоммендовал на него живьем посмотреть, так как он довольно высокий и мне например, чтобы при вкладке сразу видеть прицельную марку нужно менять приклад со щекой повыше.

    #28655
    Фото аватараSergei Vardomatski
    Участник

    +1. Здоровый очень. Мне очень было не удобно с ним.

    Посмотреть — ну в субботу я буду на 120ке днём. Набирай часов в 10-11 утра, согласуем.

    Качественных «копий» не бывает. В прицелах всё тупо и просто: цена прямо пропорционально качеству. Sightmark 1-6 при кратности 1 будет в реальности 1.15 и глядя в него двумя глазами будете ловить туман и убивать глаз. Hawke честно напишет 1.15 т.к. не смог сделать ровно 1 и даст намного чётче картинку. Meopta будет уже с почти честной кратностью и чёткой маркой, но немножко волны будут в поле зрения вокруг, Svarovski — всё отлично, но ровно в 10 раз дороже сайтмарка 🙂

    С коллиматорами та же история. Хотя вообще Меопта Meosight II нормальный открытый прицел. Лежит в Байкале ещё, можешь глянуть на «вместо Eotech». Но там крепления на вивер уже нет. Надо будет покупать в интернетах.

    #28688
    Фото аватараAndrei Siuniakou
    Участник

    Aleksey Dyakoff: еще есть ли качественная копия EOTECH которая выдержит отдачу Вепря

    нет.

    #28690
    Фото аватараAlexander Bystrov
    Участник

    А чем не нравится белорусский производитель? америкосы его любят.. надежно. доступно. недорого. много тестов белорусских прицелов
    при случае и ядерный взрыв выдержит! :))

Просмотр 15 сообщений - с 91 по 105 (из 186 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.