Ответы в темах
-
Сообщения
-
все вместе будем. Не знаю сколько в итоге будет людей. Часто же регистрируются и не приезжают или не регистрируются и приезжают стрелки. Так что планировать невозможно.
Будь готов к тому, что стрелять будем до вечера. Собственно — больше стрельбы основная цель.
Igor Nadolski: Не придумывай. В регионе LTU наш народ появился, когда еще региона BLR не было
Я о себе. И о том, что опасения (мои) подтвердились позднее упомянутыми фактами.
Допустил недостаточную чёткость формулировки. Спасибо за замечания, сори и, учитывая деликатность темы, прошу принять уточнение.Так или иначе — лично для меня выбор появится как только «член БЛР» и «член БФПС» перестанут быть тождественными понятиями. Вероятно, не только для меня (но это моё частное мнение).
Так достаточно корректно? 🙂
Евгений Павликов: Мне кажется, для белорусского региона хуже не будет, если на крупном чемпионате, если так получится, белорусский регион будет представлять бывший «литовец». Или «политика» важнее? Тогда это уже не спорт.
Так вся тема с Литовцами активно пошла во первых когда началась угроза репрессий (которая подтвердилась, из бфпс нас выгнали). И углубилась по итогам распределения слотов на прошлый ЧМ. Глядя на которое я выпадал в осадок. Простой пример — объявили стрелкам кто из них едет ПОСЛЕ закрытия регистрации.
Т.е. не по идейным же соображениям «эмиграция», по совершенно конкретным. Как только слова «регион» и БФПС перестанут быть тождественны я буду думать о том, чтобы писать себя как БЛР. Всё выше — моё ИМХО.Алексей Новик: А надо ли всем высказываться?
Надо.
Dmitry Sidorkin: Ну и, честно говоря, а есть ли смысл выдавать наш гипотетический белорусский слот стрелку, который на белорусские матчи болт клал?
+1 (учитывая то, что на часть белорусских матчей я сам болт клал 🙂 )
Dmitry Sidorkin: А если придёт стрелок с двустволкой? 😉 :biggrin:
Их нет. Если будут — в оупен. И заряжать по 2.
Stanislav Zaitsev: 1) т.е. если мне попадется «напарник» с 5ти зарядным магзином, то придется, соревноваться в заржании… 🙁
Да. Стас, в этот раз решили так. Более актуально для оупена на самом деле.
Stanislav Zaitsev: 2) почти все мосберги 7ми зарядки, но если человек придет с более коротким самокрутом, которого влазит больше? (как зачастую и бывает)
То зарядим номинальное количество. Спасибо за совет. Проверим длину по заводским патронам. Моим, чтобы не было споров.
Stanislav Zaitsev: 3) надо ли «обязательно» докидывать патрон, если у обоих стрелков 9+ патронов?
да. это обычная процедура.
Stanislav Zaitsev: 4) конечно равные условия — это хорошо, но вот не стимулирют они стрелков приобретать спортивное оружие либо модифицировать свое.
Прежде, чем стимулировать, надо стрелков получить. Т.е. поинт верный, но не своевременный. К тому же с текущей ситуацией в РБ поди купи удлинитель…
Да, забыл сказать: призовой фонд — кега пива 😉 В каждом классе. 😉 (отдаётся запечатанной, вскрытие в тире запрещено!)
Коллеги.
Стреляем следующим образом:
Стандарт-мануал. 13 человек. Кто-то один традиционно не приедет. Соответственно предполагаю 12 человек:
1. делимся на скводы по 4 человека случайным образом.
2. сквод стреляет «все со всеми». (3 дуэли каждый стрелок сквода)
3. Из сквода берём по 1 человеку с максимальным числом побед. Эти трое стреляют по классической сетке до 2х побед. Итого +3 дуэли макс. 1-й уровень, +3 второй.
итого 9 дуэлей максимум.Оупен — 6 человек ожидается, так что классическая сетка до 2х побед в каждой дуэли. Победитель и 2-3 места — 9 дуэлей (максимум).
Число мишеней — 8+1 поппер. Итого выстрелов ориентировочно:
Стандарт-мануал — 9*9=81
Оупен — 9*9=81Немного «не классический» подход, идея пострелять максимум и более-менее равномерно всем (для этого группы).
Прочие условия:
1. В случае, если ёмкость магазина 1-го из дуэлянтов меньше 8-и патронов — второй стрелок не имеет права ни на старте ни в процессе дуэли заряжать большее число патронов в магазин, нежели возможно снарядить в магазин его оппонента.
2. При изменении числа участников (традиционно народ забывает регистрироваться) число скводов или участников в скводе может быть изменено. Соответственно, может получиться +3 дуэли, если приедет 15 человек в мануал. Так что берите патроны с запасом. Опять же — учитывайте перестрелы.
3. Планируйте, что всё действо займёт полный день.
4. Если господа мануальщики хотят меньше выстрелов — велкам. Пишите в ветку — переделаем на классическую сетку.+1 к Тихону, Диме и Алексею.
Белорусский рейтинг должен быть в Беларуси. Иначе это соревнование туристов. Матчей в РБ достаточно проходит.
Иностранный может быть один, чтобы выбрать лучших между «локальными» классами. Тех, кто стреляет в РБ из «нормального» и мелкашки сравнить в условиях РБ невозможно. Хотя и это спорная идея.Гмм… да, надо чаще выезжать… А то сегодня Проб завёл третий раз за «лето» — суппорта закисли, чуть тронулся. 🙂
Женя, наоборот 🙂 Принадлежность к любому спортивному клубу, хоть КПС, хоть БФПС. не определяет принадлежность к региону.
ЛТУ появился в связи с угрозой репрессий. Угроза была более чем реальной — из «белорусского ИПСЦ» нас выгнали путём выставления унизительных условий продления членства в федерации.При том, что и ты и я и большинство из нас эту федерацию строили с самого её начала. Т.е. было более чем очевидно, что на поклон ни к кому не пойдём. В итоге есть КПС. А ещё есть стрелки в Динамо. А могут быть и из «стрелкового союза» стрелки. В гладкостволе — вообще «ниоткуда». Т.к. охотникам и спортингистам не возбраняется стрелять и практику, при этом им не нужно быть членами ни одного из локальных спортивных обществ. Верно?
Поэтому рейтинг должен определять кто куда, а не кулуарные дела внутри любого из клубов. Поэтому Дима верно сделал начав открытое обсуждение этого вопроса.
Аналогично, по членству в МКПС должен решать ТОЛЬКО РД, которого выбирали все стрелки. Включая, кстати, тех, у кого пока ЛТУ написано. И кстати же — БФПС сам согласился с тем, что голосуют все и сам же выборы проводил.
А когда дома будет надёжно никакие прибалтийские оффшоры не нужны будут. Наоборот — они будут только ухудшать условия т.к. в Литве конкуренция намного больше.
По алгоритму — мне тоже «лига» нравится. Т.к. матчи все разные. Ещё вопрос — в РБ значительная часть стрелков стреляет из мелкашки. Как сравнить стрелков между классами? Т.е. если есть два слота и три класса — как определить поедут ли два верхних из мелкашки или 2 из оупена или… ?
Евгений Павликов: Тоже занимательная статейка. Не так давно обсуждали.
http://lenta.ru/articles/2012/11/07/cossacks/Злой ты… 🙂
Евгений Павликов: Собственно, как я понимаю ситуацию, рейтинг надо прокачать чтобы сделать в Белорусском регионе справедливый выбор при выделении квот, а так же, чтобы наши стрелки, стреляющие сейчас за Литву, расчитывающие на хорошие места в Белорусском рейтинге, задумались о возвращени в Белорусский регион.
Да.
Евгений Павликов: А вообще, — нам потом не скажут, что мы лезем в чужой огород?
Нет. Во первых — обсуждать мы можем что угодно и как угодно. Во вторых — никто не мешает и членам БФПС (которыми многие из нас, кстати, являются) никто не мешает обсуждать. В третьих — при чём тут БФПС? От БФПС пускай едут, а в регионе есть РД, который и будет принимать решение о том, как определяется, кто едет от региона.
Так что Дима поднял вопрос по делу. Рейтинг вести надо. Более того, в нём должны быть все, т.к. принадлежность к региону не определяется карточкой БФПС.
Кстати, давайте клубные карточки напечатаем на следующий год?Дима поднял правильный вопрос. Как называть классы (какие названия из имеющихся в программе использовать) — это технический вопрос. Хоть назовите мелкашку Revolver, хоть Classic — не важно. Важнее получить адекватный рейтинг по классам без смешения с «настоящими» классами. Ввести в мейкреди другие названия мы не можем, тем более ввести их в винМСС. Значит единственный вариант — взять те, которыми мы не пользуемся, и «наполнить новым содержанием». Какая разница, что написано на сарае. Важно, что в нём. 🙂
Т.е. в целом Дима пишет верно. Самый правильный способ взять названия «классик», «револьвер», «модифайд» и складывать в них. А уж куда мелкашку, а куда АПС и сколько в нём патронов в магазине — никакой разницы.
По рейтингу в целом — вопрос к РД. Андрей, как ты будешь распределять квоты? Вообще решение этого вопроса может явиться серьёзным стимулом для возврата части стрелков в регион. Т.к. отсюда выдвинуться намного проще, чем из той же Литвы… есть за что бороться.
