Ответы в темах
-
Сообщения
-
Я даже подчеркнул нужное.
ХА, Дима, ты — лучший 🙂 Я тоже выделил, но то, что раскрывает суть подчеркнутого тобой ))) Я тоже за владение оружием для самообороны, но пока такого закона нет — лишать разрешения. Сорри. Я не уверен, что такой «шериф» не решит, что я его сарай обогнал на своем уазике не просто так, а с окарблением, которе ему, прям жить не дает, и, прям, хочется защититься стволом. Рашка какаято васмомделе. Женя Лызо — +1.
А смущает меня вот это «то есть в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, а равно при задержании лица, совершившего преступление». Ничего из этого не было в видео. Ему никто не угрожал. Ножей или другого оружия у соперников не было. Задерживать он никого не имел права, т.к. у нас нет понятия «гражданский арест». Все еще считаю, что за такое надо забирать разрешение пожизненно. «Есть ствол — творю порядок» — не наш девиз.
а как вам вот это?? https://auto.onliner.by/2018/02/12/konflikt-59
Очевидец попытался успокоить мужчин, но никакой реакции, по его словам, не последовало.
— Пришлось останавливать драку с помощью пистолета. Считаю, что нужно такой произвол пресекать сразу. Разрешение на оружие у меня имеется, — утверждает читатель. — На видео слышен стук бардачка и то, как я заряжаю пистолет (обойма у меня хранится отдельно). До выстрелов не дошло. Сзади подъехала милицейская машина, вмешались люди в форме. В результате водитель Skoda говорил, что будет писать заявление, а двое нападавших пытались как-то оправдываться, объяснять свой поступок, говорили, что он их подрезал.
Как пояснил собеседник, сотрудники милиции убедились в том, что у него есть разрешение на хранение оружия, после чего он уехал, так как торопился на встречу.
Что это было? Т.е. если я считаю, что могу быть шерифом, могу доставать Вепря и вперед, за справедливостью?!
Что это за милицмонЭры такие, которые этого типа отпустили??Что то тут нету этой «тройки» http://www.ipsc.org/matches/calendar.php
Прошу отнестись с пониманием. Я в судьи, с условием, что не запрут в командировку. Оповещу за 5 дней минимум, ежели чего.
Или это стоит понимать как «составные детали ОСНОВНЫХ частей»
Увы, нет. Эта формулировка для использования внутри страны. У почтовиков как раз именно:»любые виды оружия (их основные (составные) части)». И читай как написано. Т.е. риски есть.
А ещё не забываейте выписывать 2 справки (под одним номерм) и на год!
а вдруг через месяцев 10 захотите, что нового прикупить или перерегистрация другого ствола.
Так справка храниться у разрешителя. Придешь в течении года за новым разрешением, он поднимет доки и увидит, что она у тебя еще валидная.
Зачем 2 справки?
