- В этой теме 6 ответов, 4 участника, последнее обновление 12 лет, 11 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Не первый раз сталкиваюсь с описанием в брифинге «мишень поражается минимум одним выстрелом». Видел даже в английском варианте для какого-то из европейских матчей. По моему мнению, эта фраза в брифинге бессмысленна. В правилах итак написано, что мишень должна быть поражена одним выстрелом. Обычно этим хотят сказать, что в зачет идет одно лучшее попадание. Почему бы так и не писать?
Поправте меня, если ошибаюсь.
Не берусь цитировать правила, но, по-моему, должна быть запись, что в зачёт идёт ОДНО лучшее поражение мишени. Кроме того, в каком-то из стейджей с математикой неважно — 6 зачётных и 8 минимальных при комстоке…
Dmitry Sidorkin:
Не берусь цитировать правила, но, по-моему, должна быть запись, что в зачёт идёт ОДНО лучшее поражение мишени. Кроме того, в каком-то из стейджей с математикой неважно — 6 зачётных и 8 минимальных при комстоке…Номер 2. 7 выстрелов, 45 очков.
Anton Prokulevich: Номер 2
Где-то ещё…
Igor Nadolski: мы тут не матч обсуждаем
Сорри, привычка. 🙂 Но я в первом предложении высказал.
Igor Nadolski: Не первый раз сталкиваюсь с описанием в брифинге «мишень поражается минимум одним выстрелом». Видел даже в английском варианте для какого-то из европейских матчей. По моему мнению, эта фраза в брифинге бессмысленна. В правилах итак написано, что мишень должна быть поражена одним выстрелом. Обычно этим хотят сказать, что в зачет идет одно лучшее попадание. Почему бы так и не писать?
Поправте меня, если ошибаюсь.
Наверное бессмысленна. Обычно если имеют в виду что считают одно лучшее попадание, то объявляют, что в зачет идет одно лучшее попадание . Европейский матч — это не значит что все гут, у всех бывают косяки
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.