- В этой теме 80 ответов, 16 участников, последнее обновление 12 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Непосредственно само обращение:
«Уважаемые стрелки и те, кому не безразлична практическая стрельба!В адрес Федерации стали поступать обращения граждан с вопросами о деятельности некоего «Стрелкового клуба», который в средствах массовой информации предлагает следующие виды услуг:
1. Обучение практической стрельбе IPSC за 1 занятие.
2. Возможность участия в международных соревнованиях IPSC.
3. Корпоративы со стельбой из нарезного огнестрельного оружия.По сути заданных вопросов хотим сообщить следующее:
1. ОО «БФПС» не имеет отношения к организации и работе «стрелковых клубов», предлагающих «обучение» практической стрельбе и «корпоративы со стрельбой».
Лица, обучавшиеся в таких «клубах» к соревнованиям в Республике Беларусь допущены не будут.
2. Данный клуб проводит корпоративные мероприятия, прикрываясь видом спорта «практическая стрельба», что дискредитирует вид спорта, развиваемый ОО «БФПС». О своей озабоченности деятельностью таких организаций Федерация проинформирует соответствующие органы.
3. Для граждан, не являющихся военнослужащими или сотрудниками правоохранительных органов, обязательным условием участия в соревнованиях является прохождение курсов начальной подготовки, проводимых ОО «Белорусская федерация практической стрельбы».
4. Как официальный представитель IPSC в Беларуси (региональный директорат), поясняем следующее:
Участие в международных соревнованиях от региона «Беларусь» возможно только для лиц, являющихся действующими членами ОО «Белорусская федерация практической стрельбы». Региональный директор, представляющий регион на международном уровне, имеет право информировать организаторов соревнований об отсутствии у стрелка статуса «член региона», и рекомендовать снять такого участника с соревнований.» Источник.Мне интересно, почему в преамбуле указан конкретный клуб
Dmitry Sidorkin: В адрес Федерации стали поступать обращения граждан с вопросами о деятельности некоего «Стрелкового клуба»,
,
а уже позже идёт указание о клубе во множественном числе?Dmitry Sidorkin: ОО «БФПС» не имеет отношения к организации и работе «стрелковых клубов», предлагающих «обучение» практической стрельбе и «корпоративы со стрельбой».
Лица, обучавшиеся в таких «клубах» к соревнованиям в Республике Беларусь допущены не будут.Данным образом автор открещивается и от «Клуба практической стрельбы», с которым ещё совсем недавно пытался сотрудничать и одной из форм был, как раз, корпоратив под название «Пушистый матч»… Наш Клуб, организовавший и проведший в 2012 году более 10 матчей для гражданских как с пистолетом, так и с ружьём, проводящий еженедельные семинары по «практике», оказывается таким образом дискредитированным, что у меня вызывает искреннее негодование!!!
К тому же, стрелки, проходящие или пройдущие обучение в нашем Клубе, не будут допущены на соревнования в РБ? Интересно, на каком основании? Я уже молчу, про «на какие соревнования»…Dmitry Sidorkin: Для граждан, не являющихся военнослужащими или сотрудниками правоохранительных органов, обязательным условием участия в соревнованиях является прохождение курсов начальной подготовки, проводимых ОО «Белорусская федерация практической стрельбы».
А это что за формулировка? Следуя ей, ЛЮБОЙ стрелок, желающий принять участие в соревнованиях, должен пройти курсы БФПС? Мне кажется, это как-то слишком жёстко… У нас на соревнованиях уже стреляли представители России — их надо было дополнительно обучить в БФПС? :biggrin: Возможно я придираюсь, но тут налицо явная подтасовка фактов и использование ситуации для собственного пиара. Намеренно не буду касаться качества обучения, чтобы не быть также обвинённым в пиаре…
Dmitry Sidorkin: Участие в международных соревнованиях от региона «Беларусь» возможно только для лиц, являющихся действующими членами ОО «Белорусская федерация практической стрельбы». Региональный директор, представляющий регион на международном уровне, имеет право информировать организаторов соревнований об отсутствии у стрелка статуса «член региона», и рекомендовать снять такого участника с соревнований.
А эту ситуацию надо коренным образом исправлять! Что значит «член Региона = член БФПС»? Пусть БФПС «Региональный директорат» — на здоровье! Но загонять всех стрелков под свою крышу — это попытка монополизировать сам спорт, который должен быть доступен всем, без исключений. В принципе, само это обращение есть, ни что иное, как попытка устранения достаточно сильных и перспективных конкурентов… Мне кажется, надо качеством и количеством услуг привлекать к себе членов. Кроме того, что касается членства в Регионе. Клубная система самая жизненная и для развития спорта, и для здоровой конкуренции. Что мешает федерации, как региональному директорату, представляющему интересы Региона в Канаде, собрать с клубов членские взносы и уплатить их по назначению? Таким образом, членство в Регионе получат и члены клубов, минуя обязаловку быть членом самой БФПС. Правда в этом случае у стрелков появится выбор, что, видать, не на руку автору «обращения»…
Опять новый виток напряженности 🙁
Когда уже все успокоятся 🙁 И поймут что от этих конфронтаций только хуже самим же.Да я помню, что Инну не хотели принимать в ряды стрелков. Но мне кажется 4е место на вторых соревнованиях ее убедительное доказательство что стрелок может не только в BFPS рождаться. И казалось что все уже в порядке. Все договорились уже обо всем. 🙁
Жалко если опять по кругу. А может камень вообще не в огород «Клуба практической стрельбы»?Моё мнение, — во фразе «..»оо бфпс» не имеет отношения к организации и работе «стрелковых клубов»..» нет ничего плохого. Мало того, — они, не уточняя конкретных названий сами (как обычно), ставят себя в глупое положение — а как же ихние «топ-ганы с леди-шутерсами»?..
А то, что они не имеют отношения к нам — для нас это только плюс, т.к. их косяки и залёты — это будут лишь их косяки, нас не касающиеся. И мы можем напомнить им об этом при очередной их внутренней грызне и «дворцовых переворотах».По моему скромному мнению, это послание не имеет никакой силы (кроме аутотренинга)
Если оно призвано остановить ИА, то плевать он хотел на все с высокой башни. Он делает то, что считает нужным и продолжит делать. Ему никто не указ. И не стоит забывать, что опыт по организации курсов и тренингов у него больше, чем у директората, ректората и пр.
Он уже проводит тренировки. У него есть для этого возможности, как тут, так и за рубежом. Если со временем, кому-то из тренирующихся понадобится возможность принимать участие в тройка и выше – они смогут это сделать и без «БФПС».
Он пиарит себя в соц.сетях и никакие письма ему этого не запретят. А если ИА захочет организовать матчик, то для «фана» можно и пневматический сделать.
Никакие обращения и заявления не помогут «БФПС» организовать монополию. Тем более что она не совсем законна (тут пусть меня юристы поправят, если я ошибаюсь))Olga Fedorentchik: По моему скромному мнению, это послание не имеет никакой силы (кроме аутотренинга)
Бесспорно, но важно то, что простой человек, зайдя на их сайт, прочитав данное «обращение» и затем услышав про наш Клуб, сделает не совсем, а точнее, совсем не правильные выводы. Т.е. это попытка манипуляции общественным мнением. Возможно, я сгущаю краски и то, что БФПС к нам также отношения не имеет, что есть очень хорошо, но тень непосредственно на наш Клуб падает, пусть и нечаянно…
Olga Fedorentchik: По моему скромному мнению, это послание не имеет никакой силы (кроме аутотренинга)
Оне как обычно, сначала пишут, потом думают… :unsure:
Прикольно на все это смотреть со стороны!
Одни написали у себя на сайте, другие комментят у себя.
Не пробовали официальными письмами обмениваться?
Может лучше «ноту протеста» напишите им)
А вообще Ваша конфронтация идет во зло спорту(Ссори если лезу не в свое дело.
P.S. Похоже пока вы тут между собой ругаться будете — обязательно появится кто-то третий и подгребет все под себя. Может тот же Игорь Немов.Olga Fedorentchik: Никакие обращения и заявления не помогут «БФПС» организовать монополию. Тем более что она не совсем законна (тут пусть меня юристы поправят, если я ошибаюсь))
Совсем не законна, так что юристы не поправят 🙂
Поддержу вопрос — и даже по тому, что мне не безразлично и не безинтересно мнение стрелков об ситуации с развитем стрелкового спорта. На замечание многих — не по чину (опыту) поддерживаешь — бери то, что дают — отвечу — прошло достаточно времени с тех пор, как я без раздумий брал готовые решения — а в ясности ответов и будет понимание перспектив развития спорта. Извините, но деление — косяки их/наши приведет (кмк) к «абы чего бы не вышло»…
Давайте попытаемся дать понятие простым вопросам — «стрелок региона» — это стрелок … какой? — что закончил, где состоит и т.д….Полностью поддерживаю. У вас же есть телефоны друг друга. Наберите и спросите что он имел ввиду. Взрослые же все люди 🙂
Кто-то должен быть умнее. И начать общаться в живую, вместо переписок у себя в ветках.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.