Не могу не порадоваться данному решению. «разум возобладал» исключительно правильное замечание.
Andrei Siuniakou: А вот умничать не надо.. Инаугурация похоже не скоро, т.к предыдущий президент пока еще в должности и не готов ее менять.
Я вот пропустил это собрание. Т.к. «не член» и там кто-то что-то писал про пипетки недавно… так что чего мне лезть со своим мнением, которое так часто оказывается верным в итоге, в чужие собрания :). Наверное я чего-то не знаю в связи с тем, что не пришёл, поясните, пожалуйста… Как может так быть, что выборы прошли, о конференции/собрании действительно было известно заранее (я знал, широко освещалось), открыто было для всех, голосовали все стрелки, без деления на члены-не члены (вау!!! что-то серое в лесу померло), а «не готов»? Даже по моему субъективному мнению (которое в вопросах открытости, свободы слова и т.п. всегда ну очень бескомпромиссное и экстремальное) всё было открыто, прозрачно, честно, без делений. Если вопрос к кворуму, так кому было важно — тот пришёл. Мне вот осточертели все разборки и я забил. Но сказать, что меня лишили возможности — ни в коем случае.
Я может чего не знаю, но не вижу ни одного основания для «не готов». Тут даже я не вижу к чему приколупаться.
Altunin_Arthur: Вчера на собрании двери были открыты, даже для Немова!!!
А вот это не хорошо сказано. Что значит «даже»?