Sergei Vardomatski: По осечкам и т.п. теперь если пострадаешь — ты был предупреждён и сам виноват. Тебя ещё и накажут. Т.е. как и с ТБ на работе. Мне, когда я сдавал экзамен (директор обязан сдать экзамен по ТБ) дедушка в исполкоме очень чётко объяснил, что «главная задача руководителя — издать приказ». Т.е. нарисовать себе отмазку. Издал приказ не ходить по лестницам на каблуках, упала секретарь с лестницы — сама виновата. Не издал — хоть там 30 лент противоскольжения наклеено, не считается, что принял меры, ответишь по всей строгости. Совковый подход. Всем пофиг результат, важно показать деятельность.
В целом документ имеет правильные цели. Но конечно есть недостатки
+1
Смею думать, что в американских подобных законах, а, тем более, в инструкциях по применению («..домашних животных запрещено сушить в СВЧ..») подобных косяков будет поболее. Производитель (и «законописатель») в первую очередь защищает себя от возможных исков.