Женя, тебе капитана дали? Привет, Кэп! Где ты видел журналиста из молодых, который реально разбирается в том, о чём пишет? Они там читают ленты новостных агентств и переписывают своими словами добавляя картинки от балды. При чём по всем темам ни бельмеса не понимают в том, о чём пишут. Просто тут ты в теме и заметил. А начнут вдувать за то, в чём мы тоже не разбираемся — прокатит.
Фразу «пипл хавает» не я придумал.
Всё на самом деле ещё хуже. Мы в 2015-м делали систему, которая собирала новости по лентам, «читала» их (там был некий AI который довольно хорошо «понимал» тематику и обучался) и раскладывала по рубрикам. Т.е. пользователю готовила подборки по нужным ему темам. Так вот я часто развлекался тем, что закидывал в гугловский поиск по картинкам иллюстрации к особо «напряжённым» новостям. Ну типа про терроризм или «про хохлов». 99% фотографий были «не от той новости». Т.е. статья, к примеру, про терроризм, а фотки с репортажей с разбора завалов после землетрясения, которое было за несколько лет до.
А ещё интересно, что резонансные вбросы обычно вначале появляются одновременно на нескольких довольно зачуханных личных блогах. У разных авторов, но очень близкие тексты. Потом оттуда переезжают в местечковые газеты на следующий день. Через день уже в газеты посерьёзнее, типа региональных. Ну а потом это публикует какая-нибудь Lenta.ru со ссылками на «вполне приличные» первоисточники. Иногда блог англоязычный… так что эта статья — это так, по мелочи…