- В этой теме 15 ответов, 7 участников, последнее обновление 12 лет, 1 месяц назад сделано
.
-
Сообщения
-
У нас такие можно пользовать на матчах
http://www.all4shooters.com/ru/spetsialnaya/vystavki-2014/novinka-SHOT-show-2014/boyepripasy/ddupleks-kaviar/всё равно железо будет стоять на установленной правилами дистанции. А как будет лететь эта пуля на 50 метров — большой вопрос. Мне вот почему-то кажется, что Полева всё равно будет лучше. Итого выигрыша никакого, а цена наверняка выше.
Suslau_Dmitry:
У нас такие можно пользовать на матчах
http://www.all4shooters.com/ru/spetsialnaya/vystavki-2014/novinka-SHOT-show-2014/boyepripasy/ddupleks-kaviar/
Отличное решение. Надо найти где купить…Интересно потестить.. Я так понял, что дробь 7-ку залили в пластмассу… Прикольно.
Андрюх, как вариант — в парафин попробовать. Хотя сокорее всего при выстреле его раздолбает. Или в какой-то термореактивный пластик. Ну т.е. изготовить будет проще, чем купить. Только вопрос как сделать так, чтобы дробь равномерно в расплаве распределялась. Не слоями же лить…
Залитая парафином дробь называется wax slugs. На ютубе можно посмотреть. В контейнере летит нормально. Но по правилам, мне кажется эта пуля будет относиться к Wads (Specialized Long-range), так как парафин удерживает дробинки вместе.
Возможность использования wax slugs в качестве пули весьма привлекательна с финансовой точки зрения 🙂
Так она видимо не одним куском летит, а рассыпается всё же. Но позже. О чём я и предполагал. Тогда конечно не катит.
Надо что-то более прочное. Пластмасса какая-то мягкая. Типа АБС-пластика, который заправляют в 3Д принтер. Чтобы можно было расплавить и налить.
Могут лететь целиком, не разделяясь:
/watch?v=VhqosJmUS-0
Эти же ребята рассказывают как это делается:
/watch?v=YBWWqXVbAfA&list=PL9F2E3420C85C758DЕсли использовать контейнеры у которых лепестки еще не разделены, вполне можно сделать аналог хвостатой пули. Но есть и доля риска в самодеятельности.
Преимущества: пуля по цене дроби
Недостатки: возможные ошибки изготовления могут привести к неисправности оружияDmitry Grapov: Недостатки: возможные ошибки изготовления могут привести к неисправности оружия
Это как? Что станет со стволом-то, это ж полимеры…
Вопрос в том, что такие придётся руками крутить. Утомительное занятие и с неопытными руками явно не лучшего качества получится патро. Это в добавок к тому вопросу, что хз как эти пули будут лететь. Скорее всего лететь они будут абы как. Это пуля для селф-дефенса в упор, есть аналоги в 9мм. Для спорта имхо толку нет т.к. всё равно тарелка ближе не станет, а попасть Полевой какой будет намного увереннее. Вспомните как на чемпионате БФПС железки падали.А если дробь в контейнере залить тем же полимером из клеевого пистолета, только подобрать состав клея устойчивого к температуре и оптимальной деформации при выстреле
Sergei Vardomatski:
Андрюх, как вариант — в парафин попробовать. Хотя сокорее всего при выстреле его раздолбает. Или в какой-то термореактивный пластик. Ну т.е. изготовить будет проще, чем купить. Только вопрос как сделать так, чтобы дробь равномерно в расплаве распределялась. Не слоями же лить…Я думаю вакуумное смешивание и литье позволит равномерно распределить дробинки в материале.
Sianchuk Uladzimir: Я думаю вакуумное смешивание и литье позволит равномерно распределить дробинки в материале.
А смысла если всё равно Полева попадает на 50 метров надёжнее? А ближе тарелки никто не поставит т.к. нельзя запретить стрелять обычными пулями. Т.е. минимальная безопасная дистанция такой и останется.
Простите, что отклоняюсь от темы, но новый топик открывать не хочу, а вопрос несложный..
Кто пробовал стрелять из «цилиндра» обычной круглой пулей? Спрашиваю потому, что не раз слышал от охотников, что такая пуля является самой «точной».
Да, большая склонность к рикошетам, да, нет «контролируемой экспансивности», но точная!
Повторяю, это не мое мнение, я просто спрашиваю мнение тех, кто стрелял ими.
Спасибо.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.